ভোটার তালিকায় নাম তোলার জন্য আধার কার্ড বাধ্যতামূলক করেছে নির্বাচন কমিশন। আর কমিশনের এই সিদ্ধান্ত নিয়েই প্রশ্ন তুললো সুপ্রিম কোর্ট। এদিন প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ প্রশ্ন তোলে, আধার কার্ডধারী একজন অ-নাগরিককেও কি ভোটাধিকার দেওয়া উচিত? আদালত বলেছে যে, আধারের মাধ্যমে সকলের কাছে সামাজিক কল্যাণ সুবিধা পৌঁছে দেওয়া নিশ্চিত করা যায়। এই নথিটি স্বয়ংক্রিয় ভাবে ভোটদানের অধিকার প্রদান করা উচিত নয়।
প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের বেঞ্চে এসআইআর সংক্রান্ত একাধিক মামলার শুনানি চলছে। এদিন সেই মামলার শুনানিতে এই প্রশ্ন তুলেছে সুপ্রিম কোর্ট।
বেঞ্চ স্পষ্ট জানিয়েছে যে আধার কার্ড নাগরিকত্ব প্রমাণ করে না। আধার আইন স্পষ্ট করে দিয়েছে যে এটি নাগরিকত্ব বা স্থায়ী বাসস্থান প্রদান করে না।
প্রধান বিচারপতি বলেন, ‘‘আধার নাগরিকত্বের প্রমাণ নয়। এটা শুধু সুবিধা পাওয়ার জন্য এক ধরনের পরিচয়পত্র। তাহলে কি একজন শ্রমিক, যিনি হয়তো প্রতিবেশী দেশের নাগরিক হয়েও এখানে কাজ করেন, তাঁকে আধার থাকার জন্য ভোটার করে দেওয়া উচিত?’’ 
আদালত আরও বলেছে যে, ভোটার তালিকায় অন্তর্ভুক্তির জন্য ফর্ম ৬ আবেদনের সাথে জমা দেওয়া নথির সঠিকতা নির্ধারণ করার এখতিয়ার নির্বাচন কমিশনের রয়েছে। 
সুপ্রিম কোর্ট তামিলনাড়ু, কেরালা এবং পশ্চিমবঙ্গে এসআইআরকে চ্যালেঞ্জ করে আবেদনের শুনানির সময়সূচীও নির্ধারণ করেছে। বেঞ্চ নির্বাচন কমিশনকে ১ ডিসেম্বরের মধ্যে হলফনামা দাখিল করতে বলেছে। 
মামলাকারিদের পক্ষ থেকে আইনজীবী কপিল সিবাল বলেছেন যে এসআইআর গণতান্ত্রিক অধিকারের ওপর আঘাত নামিয়ে হয়েছে।